ZÍSKEJTE ZDARMA PŘÍSTUP K
Sledujeme nepřetržitě legislativní úpravy a pravidelně informujeme o změnách, které mohou mít dopad na vaše podnikání. Chcete i vy dostávat zajímavé odborné články a studie, užitečné tipy, informace o novinkách a legislativních změnách přímo do vaší emailové schránky?
Na co se můžete těšit? Nahlédněte do našeho Newsroomu .
Zašleme vám pouze informace, které budeme pokládat za užitečné pro vás a vaši společnost. S vašimi osobními údaji nakládáme v souladu se zásadami Ochrany osobních údajů a Prohlášení ke GDPR.
Nemůžete se přihlásit? Zkuste tuto stránku.
Týká se: Daň z příjmů
Rádi bychom vás upozornili na rozsudek Nejvyššího správního soudu (NSS) 8 Afs 229/2021-52. Týká se posouzení, zdali poplatníkem realizovaná investice představuje samostatnou movitou věc či technické zhodnocení stavby.
Teplárenská společnost pořídila stacionární elektrárnu, kterou umístila do bývalé kotelny jako záložní zdroj energie. Před uvedením do provozu provedla řadu nezbytných stavebních úprav podléhajících stavebnímu povolení a kolaudačnímu souhlasu. V tehdejším platném znění pokynu GFŘ-6 bylo uvedeno, že technologická zařízení na výrobu elektrické energie lze považovat za samostatné movité věci, a to i tehdy jsou-li pevně spojeny s budovou. Společnost tedy v souladu s tímto pokynem začala odepisovat elektrárnu jako samostatný movitý majetek.
Správce daně však s daným postupem nesouhlasil. Naopak posoudil investici jako technické zhodnocení stavby. Dle jeho soudu nelze pokyn GFŘ aplikovat plošně, ale je potřeba vždy individuálně vyhodnotit konkrétní situaci. Vzhledem k tomu, že předmětná investice představuje propojený systém složený z technologické a stavební části, který z hlediska stavebního díla umožňuje jeho funkci a účel, nelze danou investici oddělit jako samostatný movitý majetek.
Posléze Krajský soud doplnil, že v případě, kdy by došlo k odstranění elektrárny, zanikl by účel a funkce stavby. Krajský soud vyjádřil názor, že v případě pochybností poplatníků, zda investice a stavba tvoří jeden funkční celek, může být pomocným vodítkem nejprve definovat funkci a účel obou částí samostatně. V případě, že budou funkce a účel obdobné, bude možné uzavřít, že obě časti tvoří jeden funkční celek. Dále uvedl, že zařízení, která jsou potřebná v souladu se stavebním zákonem pro zajištění funkce a účelu dané stavby, jsou obvykle její součástí.
NSS potvrdil závěry správce daně a Krajského soudu. Uvedl, že společnost pořídila elektrárnu jako celek a provedla řadu stavebních úprav pouze za účelem umístění elektrárny a propojení se stavbou. Z toho důvodu představuje elektrárna technické zhodnocení stavby, neboť s ní tvoří jeden funkční celek.
Zatřízení majetku do odpisových skupin a rozlišení mezi samostatným majetkem a jeho technickým zhodnocením je v praxi poměrně náročná disciplína. Pokud budete provádět větší investici, doporučujeme vždy ověřit její správné daňové ošetření.
O Accace Česká republika
Accace je aktivním a spolehlivým partnerem společností, které hledají špičkové poradenské a outsourcingové služby. Na náročné potřeby klientů odpovídáme chytrými řešeními, moderními technologiemi, lidským přístupem a mezinárodním přesahem. V České republice je nás již téměř 270 a pracujeme pro více než 500 firem, od start-upů přes malé a střední podniky až k nadnárodním korporacím. V rámci skupiny Accace máme již přes 800 odborníků, kteří poskytují komplexní služby více než 2 000 zákazníků.
O Accace Circle
Celosvětově působí Accace pod značkou Accace Circle, což je obchodní uskupení profesionálních poradců a poskytovatelů BPO služeb. Spojuje nás zápal pro věc a důraz na špičkovou kvalitu poskytovaných služeb bez ohledu na státní hranice. Globální zastoupení máme ve více než 50 zemích a sdružujeme téměř 2 500 profesionálů. Naše klientela čítá více než 15 000 zákazníků z různých oborů, převážně středně velkých firem a mezinárodních společností z žebříčku Fortune 500. Měsíčně zpracováváme zhruba 200 000 výplatních pásek.
