ZÍSKEJTE ZDARMA PŘÍSTUP K
Sledujeme nepřetržitě legislativní úpravy a pravidelně informujeme o změnách, které mohou mít dopad na vaše podnikání. Chcete i vy dostávat zajímavé odborné články a studie, užitečné tipy, informace o novinkách a legislativních změnách přímo do vaší emailové schránky?
Na co se můžete těšit? Nahlédněte do našeho Newsroomu .
Zašleme vám pouze informace, které budeme pokládat za užitečné pro vás a vaši společnost. S vašimi osobními údaji nakládáme v souladu se zásadami Ochrany osobních údajů a Prohlášení ke GDPR.
Nemůžete se přihlásit? Zkuste tuto stránku.
Týká se: Daň z příjmů právnických osob
Nejvyšší správní soud se ve svém nedávném rozsudku zabýval případem, ve kterém daňový subjekt během roku podle potřeby nakupoval pohonné hmoty, které použil jak pro služební vozy využívané k pracovním cestám, tak i pro jiné pracovní zařízení využívané k ekonomické činnosti. K provozovaným činnostem ani nákupům pohonných hmot nevedl řádnou evidenci. Následně v rámci daňového přiznání uplatňoval část výdajů, o nichž se domníval, že je schopen prokázat jejich spotřebu.
Daňové zákony sice neurčují přímo povinnost vést knihu jízd, ale daňový subjekt je povinen vést evidenci jízd tak, aby mohl konkrétně prokázat výdaje na ně vynaložené. Tj. prokázat, že:
Daňový subjekt, který výdaj zanese do účetnictví a následně uvede do daňového přiznání, je povinen prokázat, že jej skutečně vynaložil. A to takovým způsobem, jaký je uveden na účetním dokladu.
Dle rozsudku NSS k prokázání daňové účinnosti výdajů nestačí, že poplatník je schopen doložit nákup pohonných hmot a použití aut a pracovních strojů, pro které jsou pohonné hmoty nakupovány. Je nezbytné prokázat propojení mezi nákupem pohonných hmot a jejich spotřebou při konkrétních pracovních cestách či jiné ekonomické činnosti. Náklady, u nichž tato souvislost poplatníkem prokázána není, tak není možné ošetřit jako daňově účinné.