ZÍSKEJTE ZDARMA PŘÍSTUP K
Sledujeme nepřetržitě legislativní úpravy a pravidelně informujeme o změnách, které mohou mít dopad na vaše podnikání. Chcete i vy dostávat zajímavé odborné články a studie, užitečné tipy, informace o novinkách a legislativních změnách přímo do vaší emailové schránky?
Na co se můžete těšit? Nahlédněte do našeho Newsroomu .
Zašleme vám pouze informace, které budeme pokládat za užitečné pro vás a vaši společnost. S vašimi osobními údaji nakládáme v souladu se zásadami Ochrany osobních údajů a Prohlášení ke GDPR.
Nemůžete se přihlásit? Zkuste tuto stránku.
Týká se: Právo
V rozhodnutí vydaném Nejvyšším soudem ve věci sp. zn. 33 Cdo 1109/2025 jsme dosáhli významného úspěchu, když Nejvyšší soud potvrdil správnost našeho postupu proti zneužití procesního nástupnictví.
O co se ve stručnosti v daném sporu jednalo?
Žalobce tvrdil, že má za žalovaným pohledávku ve značné výši. Naproti tomu žalovaný od samého počátku popíral, že by taková pohledávka existovala. Soud první instance po mimořádně důkladném dokazování dospěl k závěru, že tvrzené pohledávky neexistují a žalobu zamítl. S ohledem na hodnotu předmětu sporu a počet úkonů byla žalovanému přiznána významná částka jako náhrada nákladů.
Proti rozsudku první instance se žalobce z části odvolal. Po podání odvolání odvolacímu soudu navrhl, aby byl namísto žalobce připuštěn jiný subjekt, a to na základě údajného postoupení pohledávky, která byla předmětem žaloby.
Tomuto návrhu žalobce jsme důrazně oponovali, protože jsme naší činností zjistili řadu okolností, jež nasvědčovaly možnému zneužití procesního nástupnictví. Uvedené skutečnosti ukazovaly na to, že účelem údajného postoupení mohla být snaha vyhnout se placení vysoké náhrady nákladů řízení.
Takovými podezřelými okolnostmi bylo např. to, že nový vlastník pohledávky nevykazoval žádnou činnost, nezakládal do obchodního rejstříku účetní závěrky, ani neměl žádný dohledatelný majetek. Jednatelem firmy byla osoba, která figurovala ve stovkách jiných společností. Smlouva o postoupení pohledávky byla uzavřena krátce před nařízeným jednáním odvolacího soudu a neobsahovala žádné záruky za existenci postupované pohledávky.
V našich námitkách jsme poukázali i na stávající judikaturu Nejvyššího soudu a Ústavního soudu. Nejvyšší soud svým rozhodnutím potvrdil správnost našich právních argumentů a podtrhl důležitost dodržování zásady poctivosti v právním styku.
Soudní rozhodnutí bylo publikováno na beck-online v odborném přehledu Ius Focus.
O Accace Česká republika
Accace je spolehlivým partnerem společností, které hledají špičkové poradenské a outsourcingové služby. Na náročné potřeby klientů odpovídáme chytrými řešeními, moderními technologiemi, lidským přístupem a mezinárodním přesahem. V České republice je nás již téměř 270 a pracujeme pro více než 600 firem, od startupů přes malé a střední podniky až k nadnárodním korporacím. V rámci skupiny Accace máme již přes 800 odborníků, kteří poskytují komplexní služby přibližně 2 000 zákazníků.
O Accace Circle
Celosvětově působí Accace pod značkou Accace Circle, což je obchodní uskupení profesionálních poradců a poskytovatelů BPO služeb. Spojuje nás zápal pro věc a důraz na špičkovou kvalitu poskytovaných služeb bez ohledu na státní hranice. Globální zastoupení máme ve více než 60 zemích a sdružujeme téměř 7 000 profesionálů. Naše klientela čítá více než 80 000 zákazníků z různých oborů, převážně středně velkých firem a mezinárodních společností z žebříčku Fortune 500. Měsíčně zpracováváme zhruba 800 000 výplatních pásek.
