Zpět na novinky
Daňové a právní novinky 2026
Přihlásit se
Převodní ceny 2025
Stáhněte si náš e-book
Mailchimp - subscribe form sidebar

NSS k transferovým cenám: Kompenzace nákladů na rozjezdovou fázi výroby

26. listopadu 2025

Týká se: Převodní ceny

Nejvyšší správní soud (NSS) v rozsudku 3 Afs 165/2024-67 ze dne 12.11. 2025 potvrdil neuznání daňové ztráty z titulu změny výroby dle příkazu mateřské společnosti.

Situace

Česká dceřiná společnost (daňový subjekt) podniká jako smluvní výrobce plně závislý na nadnárodní skupině. Mateřská společnost rozhodla, že daňový subjekt přejde z původní výroby televizorů na výrobu automobilových součástek. Daňovému subjektu vznikla v důsledku vynaložení nákladů na rozjezdovou fázi výroby daňová ztráta, kterou správce daně neuznal z důvodu nedodržení principu tržního odstupu ve smyslu Směrnice OECD. Dle správce daně měl daňový subjekt v souladu s tímto principem obdržet od mateřské společnosti kompenzaci vynaložených nákladů.

Podle rozhodnutí krajského soudu na situaci nedopadá § 23 odst. 7 zákona o daních z příjmů (ZDP), jelikož se nejedná o „klasický“ smluvní závazkový vztah.

Klíčové závěry NSS

Důsledky strategických rozhodnutí nemusí plynout ze smluvního ujednání – potvrzení předchozí judikatury

Transakce mezi spojenými osobami, které je třeba ve smyslu Směrnice OECD posuzovat z hlediska dodržení principu tržního odstupu, představují i důsledky strategických rozhodnutí mateřské společnosti – mezi nimi i těch, které se týkají změny výrobního portfolia závislého podniku. Tyto důsledky nemusí plynout z formalizovaného ujednání (smlouvy) a stačí, když nastaly pouze v rovině faktické na základě jednání neformálního.

Způsob, jakým se příkaz mateřské společnosti projeví v obchodních vztazích

Z hlediska aplikace § 23 odst. 7 ZDP je podstatné, že daňová ztráta ve výši vykázané daňovým subjektem byla důsledkem nulové ceny, za níž pro skupinu vybudoval novou výrobu.

Příkaz mateřské společnosti se v případě daňového subjektu projevil vynaložením finančních prostředků na rozjezd nové výroby pro skupinu. Finanční prostředky přitom daňový subjekt vynaložil za podmínek, na které by nezávislý podnik nepřistoupil (nulová kompenzace a žádné odpovídající tržní protiplnění v budoucnu). Nezávislý, racionálně uvažující podnik, který neovlivní budoucí výrobu, by požadoval určité právní zajištění návratnosti.

Vybudováním nové výroby však daňový subjekt nepochybně přispěl k ziskům skupiny z následného prodeje automobilových součástek.

Závěr

Rozsudek potvrzuje, že v případech, kdy existuje podnik realizující ztráty, který podniká se ziskovými členy skupiny nadnárodních podniků, by měly být zkoumány převodní ceny. Ztrátový podnik možná nedostává od skupiny nadnárodních podniků, jejíž je součástí, odpovídající kompenzaci za přínos pramenící z jeho činností.

Nejste si jisti, zda máte transferové ceny v rámci skupiny správně nastaveny? Obraťte se na náš zkušený tým, rádi vám pomůžeme s cenotvorbou, prověřením vnitropodnikových transakcí i zpracováním dokumentace k převodním cenám.

Simona Catteau
Manager | Accace s.r.o.
Napište nám
Monika Tomasyová
Manager | Accace s.r.o.
Napište nám
Daňové a právní novinky 2026
Přihlásit se
Převodní ceny 2025
Stáhněte si náš e-book
Mailchimp - subscribe form sidebar
map-markerearthcrosschevron-leftarrow-leftarrow-right linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram