ZÍSKEJTE ZDARMA PŘÍSTUP K
Sledujeme nepřetržitě legislativní úpravy a pravidelně informujeme o změnách, které mohou mít dopad na vaše podnikání. Chcete i vy dostávat zajímavé odborné články a studie, užitečné tipy, informace o novinkách a legislativních změnách přímo do vaší emailové schránky?
Na co se můžete těšit? Nahlédněte do našeho Newsroomu .
Zašleme vám pouze informace, které budeme pokládat za užitečné pro vás a vaši společnost. S vašimi osobními údaji nakládáme v souladu se zásadami Ochrany osobních údajů a Prohlášení ke GDPR.
Nemůžete se přihlásit? Zkuste tuto stránku.
Týká se: Daň z příjmů
Přinášíme vám další rozsudek Nejvyššího správního soudu (dále jen „NSS“), tentokrát 6 Afs 273/2022. Ačkoliv byl daný spor vedený ve věci úpravy nároku na odpočet DPH, argumentace dotčených soudů poskytuje dobré vodítko při rozlišení mezi výdaji na opravu a technickým zhodnocením pro účely daně z příjmů.
V posuzovaném případu poplatník provedl stavební práce v prvním nadzemním podlaží hotelu. Tyto práce zahrnovaly změnu vnitřní dispozice hotelu a jeho dosavadního užití. Poplatníkem byly dané úpravy správně vyhodnoceny jako technické zhodnocení a byly oznámeny stavebnímu úřadu. Před rekonstrukcí poplatník provedl ještě drobné dílčí úpravy v hotelu spočívající v opravě topení, výměně koberců a kamerového systému. Správce daně vyhodnotil dané opravy jako součást technického zhodnocení.
Dle názoru NSS netvořily opravy s technickým zhodnocením jeden celek. Stavební úpravy byly na sobě nezávislé a nepodmiňovaly se. NSS se tedy postavil na stranu poplatníka a posoudil dané stavební úpravy jako výdaje na opravu. Správce daně v daném případu nesprávně vyhodnotil situaci a neposkytl poplatníkovi prostor pro dokazování (důkazní prostředky byly odmítnuty pro nadbytečnost).