Dne 2. července 2020 vydal Nejvyšší správní soud rozsudek ve věci daňové kontroly, kde naše společnost Accace prostřednictvím svého advokáta zastupovala klienta ve sporu před správcem daně – jednalo se o ověřování uplatňování nákladů na výzkum a vývoj.

Správce daně nejprve provedl rozsáhlé místní šetření a dále průběžně vyžadoval velké množství dalších podkladů. Následně s odstupem přibližně 16 měsíců zaslal výzvu k umožnění zahájení daňové kontroly.

S takovým postupem jsme nesouhlasili. Namítali jsme, že se fakticky jedná o opakovanou daňovou kontrolu, protože již původní místní šetření svým značným rozsahem samo o sobě představovalo daňovou kontrolu. Spor vyvrcholil podáním kasační stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu.

Ten před několika dny rozhodl v náš prospěch a potvrdil, že krajský soud se bude muset opět detailně zaobírat tím, zda místní šetření nevybočilo ze svých mantinelů. Nejvyšší správní soud rovněž přisvědčil naší námitce, že krajský soud se měl podrobně zabývat tím, jestli neměla být vydána výzva k podání dodatečného daňového přiznání namísto zahájení daňové kontroly.

NSS konstatoval, že „Krajský soud měl v tomto ohledu zejména vyhodnotit, zda žalovaným vyžádané a prověřované pensum dokladů odpovídá místnímu šetření týkajícímu se prověřování podkladových informací stran odpočtu na výzkum a vývoj, nebo zda se jedná o takové množství dokladů, jejichž vyžádání a prověřování odpovídá spíše již daňové kontrole týkající se výzkumu a vývoje.“

Máte-li pocit, že i ve vašem případě správce daně nepostupoval v mezích zákona, neváhejte se na nás obrátit. Rádi se budeme případem zabývat.

cross linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram